Terrorattentaten den 11 september 2001 har satt djupa spår hos många människor i världen. Alla mest och värst för de tusentals döda och skadade samt deras anhöriga. Händelserna har också påverkat utvecklingen inom många områden i världen, bland annat genom USA:s ”krig mot terrorismen”. Vår historia tog en fruktansvärd vändning den dagen när terrorattackerna drabbade World Trade Center och de andra platserna.
I april i år lockades jag, av min nyfikenhet kring hur attentaten den 11 september kunde ske, att skriva på ett upprop för politiker med en begäran om att president Barack Obama skulle göra en oberoende utredning kring attentaten den 11 september.
Om jag då ett halvår tidigare vetat det jag vet i dag och med den insikt jag i dag har kring att ha blivit en del av frågan 11 september hade jag naturligtvis inte skrivit på uppropet. Det var en missbedömning att tro att ett till det yttre oskyldigt upprop inte skulle få några ytterligare konsekvenser för mig.
Jag har inga belägg för att en ytterligare utredning skulle kunna förändra någonting. Den officiella slutsatsen att det var ett terroristattentat måste få stå som förklaring.
Mitt namn och min position som riksdagsledamot har används som intäkt av olika intressen och olika organisationer som för fram alternativa förklaringar. Dessa konsekvenser kunde jag inte se då jag skrev under uppropet men har nu fått se mig bli sammankopplade med rörelser som jag inte är och aldrig har varit en del av och åsikter som jag aldrig har eller kommer att dela.
Jag ångrar att jag skrev på uppropet. Jag har begärt att mitt namn tas bort från uppropet. Jag har inte tidigare, nu eller i framtiden befattat mig med något mer än att skriva på uppropet. Allt annat som dykt upp på vägen i form av mer eller mindre suspekta åsikter, uppfattningar och intressen tar jag avstånd ifrån. Jag stänger för min del dörren till 11 september och fortsätter att ta eventuella fortsatta konsekvenser av mitt handlande från april i år. Jag vill också varna alla som med goda avsikter ger sig in i något liknande detta upprop. Vi måste veta vad uppropet har för avsikter och vem som står bakom uppropen. De negativa överraskningarna som annars kan ske, kan likna de negativa konsekvenser som jag fått erfara under dessa månader.
En av konsekvenserna av att jag skrev på uppropet är att nu när Kalla Fakta granskar den så kallade sanningsrörelsen och alternativa teorier kring terroristattentaten den 11 september, så har jag blivit intervjuad inför andra programmet, blivit granskad och ställts till svar av att jag skrev på uppropet.
Dessa rader hoppas jag tydliggör att jag ångrar att jag skrev på uppropet och tar avstånd från andra teorier än den officiella utredningen och slutsatsen att det var ett terroristattentat som drabbade USA den 11 september.
Comments (54)
Stöttar dig verkligen när det gäller dina åsikter om 9/11. Jag är själv moderat, men jag håller med dig till fullo i denna fråga. Media (som kontrolleras av vissa, som du vet), kommer göra allt för att förlöjliga dig. Men stå på dig!! Sanningen måste fram!!
Kämpa på!
Posted by sebastian | november 8, 2009 10:09 FM
Posted on november 8, 2009 10:09
Stå för din instinkt. Du har inte haft fel. Är du nöjd med gällande utredningen när 100-tals vittnesmål om explosioner inte är hörda? Är du nöjd med locket på när 1000 arkitekter och ingenjörer i "Architects and Engineers for 9/11 Truth" kräver en ny utredning? Det kan väl inte vara rimligt? Personligen tycker jag det är oförsvarlig att svenska politiker, inte minst de i regeringsmakten, köpt den officiella utredning rakt av utan förmåga till självkritik.
Bemöt istället TV4s snedvridning av vad "sanningsrörelsen" handlar om. Det man gör är under deras värdighet. Man försöker ge sken av att sanningsrörelsen skulle vara antisemitisk, ett sätt att förlöjliga kravet på en ny utredning. Men det är långt ifrån verkligheten och har inget med verkligheten att göra.
Jag är inte vänsterpartist utan har röstat på mittenpartier, men är idag mer opolitisk. Jag försöker se saker från ovan och ser många sanningar inom flera partier. Det du gjort har fått mig att trots allt tro på det politiska systemet. Jag tycker du ska ha all heder för det.
Posted by Pål Bergström | november 8, 2009 10:21 FM
Posted on november 8, 2009 10:21
Mina barn frågar mig ibland varför jag aldrig skriver på listor när folk kommer fram på stan och vill att jag ska protestera mot världssvält, miljöförstöring eller vad det nu kan vara. Jag håller ju med om det som de säger. Men det är just detta, att man inte vet vilka som står bakom och vilken agenda de har. Plötsligt står man på en lista som utnyttjas av en grupp knäppgökar, en sceintologikyrka eller avskyvärda politiska grupper som kommunister eller nazister.
Posted by Friskytten | november 8, 2009 10:24 FM
Posted on november 8, 2009 10:24
Vi förlåter dig lille pöjk, man kan inte förvänta dig att en vänsterpartist skall kunna förstå innebörden av sina handlingar
Posted by Daniel | november 8, 2009 11:09 FM
Posted on november 8, 2009 11:09
Stå på dig Egon. Kalla fakta är vad de är och de är väl ungefär lika seriösa som den så kallade sanningsrörelsen är.....
Sensationsjournalistik eller vad man nu ska kalla det samt konspirationsteorier är väl föresten en gemensam faktor för många?! Vänstern, aftonbladet, kalla fakta, hockeysupportrar och faan o hans moster. Tas fram när det passar ens egna syften;-)
Kul föresten att hitta din blogg Egon. Här blir det fler besök:-)
Posted by Perka | november 8, 2009 12:20 EM
Posted on november 8, 2009 12:20
Är inte detta lite sorgligt? Jag förstår att det inte är kul att bli uthängd i media, men en politiker som faktiskt vågat ställa frågan, utan att för den saken sväva ut i spekulationer, sådana politiker som verkligen behövs, låter sig nu tvingas ta avstånd från bara det.
Posted by cedric | november 8, 2009 12:22 EM
Posted on november 8, 2009 12:22
Okej? Jag tänkte precis när jag läste om dig i Aftonbladet att här finns det en riksdagsman som är kritisk och ifrågasättande. Jag trodde aldrig att du var en del av sanningsrörelsen men att du i alla fall delade kravet på en ny utredning.
Jag tror även att du kommer tappa mer i förtroende när du gör såhär än om du hade hållt fast vid din kritiska inställning till den amerikanska regeringens handlande både före, under och efter 9/11.
Posted by Rolf | november 8, 2009 1:40 EM
Posted on november 8, 2009 13:40
Vi och flertalet av politiker i europa vet sanningen och har visat den öppet.
Behöver inte spela denhär jävla teatern längre ,, hitleragendorna funkar inte på oss.
Fråga http://sv.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer vad han sa när Mr donald pedofil massmördare frågade om inte tyskland skulle bidra i iraqkriget.
Tyvär mr donald men våran befolkning är svår och övertyga om denna agenda för att dom känner igen den,,, sedan hitlers tider.
Jo hitler körde ochså med rent mjöl i påsen argumentet och övervakningsamhälle,, man behöver inte vara ett geni för att se sambanden.
Ska ni förneka vad inte ens dom som varit NAzister innan kan?
VA?
MEdia och staten = HYCKLARE
Posted by Mike | november 8, 2009 2:15 EM
Posted on november 8, 2009 14:15
Massmedia borde istället ge sig på den officiella konspirationsteorin om att Usama Bin Laden utförde attackerna, han är inte ens efterlyst av FBI.
Posted by Marcus Borg | november 8, 2009 2:42 EM
Posted on november 8, 2009 14:42
Antar att du tillsagd eller hotad att säga detta? Hör gärna av dig Egon till min mejl star666@post.com
Ni har TERRORSTORM, ENDGAME, THE OBAMA DECEPTION, FALL OF THE REPUBLIC och 9 delar fran Talk Radio Europe med bl.a Len Horowitz och Alex Jones i min blogg:
http://byfanenfrandalarna.wordpress.com
Posted by byfanenfrandalarna | november 8, 2009 3:47 EM
Posted on november 8, 2009 15:47
Varför låter du kalla fakta skrämma dig?. Stå upp för det du tror på!. att kalla fakta ljuger och säger att många tror att det är en "jude konspiration" är inte sant, det är en mycket liten grupp människor som tror det. Agenter från israel blev faktsikt gripna vid tornen av polisen och polisen rappoterade att där var bilar som exploderade, men nämner man detta då är man direkt en i "judarna låg bakom det" gruppen.... NIST har inte ens gett en teknisk förklaring till hur tornen kollapsade, James Quintiere NIST före detta chef på brandvetenskap avdelningen, har talat ut om att NIST inte har några bevis på hur tornen kollapsade.
Posted by Andre | november 8, 2009 3:58 EM
Posted on november 8, 2009 15:58
Varför skall Kalla fakta ställa dig mot väggen? Är dom ett slags Stasi? Alla har rätt att tänka fritt.
Posted by j-t | november 8, 2009 4:18 EM
Posted on november 8, 2009 16:18
Hmm.. Du har med andra ord fått så mycket skit av andra för att du har begått någon form av 'tankebrott'. Det är ett starkt fenomen det här med grupptryck och bestraffningar och 'häxjakter' på folk som vågar tänka själv och även vågar nämna det öppet!. USCH!, så fult gjort av dig*sarkasm*. Tråkigt att du fått skit för att du 'tänkt fel'(enligt vissa), men med ett citat så önskar jag dig lycka till och andra kommer att fortsätta att ifrågasätta som kanske har mindre att förlora än dig.
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."--Arthur schopenhauer
Hadet så bra som möjligt och stå på dig ;)
Posted by Blackie | november 8, 2009 5:30 EM
Posted on november 8, 2009 17:30
Tittar just nu på kalla fakta och blir upprörd. Jag tror aldrig jag sett en politiker vara så feg och ryggradslös, skäms du inte? Ett grundkrav för en politiker borde vara att man öppet redovisar och står för sina åsikter. När man som du inte vill göra detta, så tycker man åtminstone att du borde ta konsekvenserna och göra något annat
Posted by John Doe | november 8, 2009 7:56 EM
Posted on november 8, 2009 19:56
Jag anser att det är skillnad på att bara ifrågasätta en officiell "sanning" och att påstå olika teorier som alternativa sanningar.
Jag tycker att det var strongt av dig som riksdagsledamot att ifrågasätta detta. Att tänka kritiskt och att just ifrågasätta teorier, beslut etc. anser jag är en väldigt viktig mänsklig uppgift och jag tycker att många politiker är alldeles för fega för att göra detta.
All heder till dig, synd att du drar dig ur.
Posted by nyfiken | november 8, 2009 8:08 EM
Posted on november 8, 2009 20:08
Angående Kalla faktas inslag har jag ett julklappstips till dig:
En ny ryggrad.
Posted by Janne | november 8, 2009 8:10 EM
Posted on november 8, 2009 20:10
Hej Egon! Tycker att du har stake för att du överhuvudtaget vågat yttra din åsikt om 9/11 en gång i tiden. Du tyckte detta för att du ansåg att de alternativa teorierna till 9/11 lät bättre än de officiella. Nu när människor börjar idiotförklara dig för din tidigare åsikt vänder du snabbt kappan efter vinden och verkar mest skylla din tidgare åsikt på temporär förvirring. Jag förstår att du inte vill bli uthängd eller bli av med jobbet på grund utav en åsikt som må vara lite "radikal" bland er över 30år. Du hade en chans att bli en hjälte för oss andra, en politiker som inte följer maskineriets kuggar utan verkligen har egna tankar och åsikter och vågar gå ut med dom framför allt. Sanningen kommer komma fram, det är vi många övertygade om. Det finns helt för många oklarheter med attackerna för att den officiella sagan ska hålla, vi kan inte blunda för detta. Hoppas du är nöjd med ditt nuvarande ställningstagande och våga inte ändra åsikt när det är OK att tyckta som du en gång tyckte. Jag tycker att du är en fegis som bommade världens möjligthet att växa i ögonen på en hel generation ungdomar, en som vågade stå upp för det det flesta av oss ungdomar ser som sanning. Tack för mig!
Posted by De flesta ungdomar som såg kalla fakta | november 8, 2009 8:24 EM
Posted on november 8, 2009 20:24
Sorgligt att du inte stod upp för din åsikt. Du hade varit en hjälte.
Posted by Henrik | november 8, 2009 9:15 EM
Posted on november 8, 2009 21:15
Det är synd att Du nu tar avstånd från 9/11 kontroversen. Därigenom ställer Du ju dig på fel sida när en gång vår historia skall skrivas.
Posted by Tobias | november 8, 2009 10:05 EM
Posted on november 8, 2009 22:05
Hej, jag är en typisk höger-röstare och sympatiserar egentligen inte med vänsterpartiet, men jag blev verkligen upprörd å dina vägnar av de två senaste Kalla Faktum programmen om 9/11.
Om jag förstår allt rätt, är det enda du skrivit på ett upprop om att 9/11 borde undersökas noggrannare, och detta utnyttjar TV4 m.fl. för att smutskasta dig som en konspirationsteoretiker.
När man ser din min i intervjun, känns det som att det som talar är rent grupptryck och vuxenmobbning inom riksdagen. Jag blir uppriktigt ledsen över vad som hänt med vår demokrati.
Jag hoppas att det inte är lika illa ställt inom alla områden, utan att det fortfarande ibland är tillåtet att tänka själv.
Tack för att du öppnar ögonen hos folk ändå, att man får se hur smutsig verkligheten är inne i riksdagen. Precis lika smutsig som på skolgården, där man som barn var tvungen att hålla med de större och starkare.
Posted by Simon | november 8, 2009 11:53 EM
Posted on november 8, 2009 23:53
Beklagar att du blivit drabbad på detta vis. Jag är inte anhängare av någon organisation kring ärendet, men jag ifrågasätter en del kring den officiella versionen av "9-11 Commission Report". Varför nämns det t.ex ingenting om att byggnad 7 helt plötsligt föll samman sådär trots att det knappt ens brann i byggnaden?
Jag förstår inte heller vad Kalla Fakta anser sig ha åstadkommit med sin "granskning". Vilka "kalla fakta" är framlagda med programmet? Att man kan skrämma någon som vid ett tillfälle haft en åsikt att inte länge våga stå för den åsikten? Och skrämma eventuella andra som har liknande åsikt från att göra samma offentliga uttalande? TV4 har bara skrapat på ytan och gått till angrepp mot en person, några fakta av värde levererades inte.
Lycka till med din fortsatta karriär!
Posted by Hackeman | november 9, 2009 12:32 FM
Posted on november 9, 2009 00:32
hmmm... det är något som inte stämmer här. Vilka påtryckningatr och annat har du utsatts för?
Står du inte upp för sanning - hur sjuttan ska du kunna ställa upp och vara en folkvald, dt går inte!
Du tror inte påden officiella förklaringen,det vet vi - och somdu själv säger, andar du känner till tror inte på den heller - det är ju därför man skriver på det du skrev på.
Nu låter du vanlig tramsdummedia och tramsig partiledning skrämma dig, skärp dig!
Varför bryr du dig om att det är fommar som kallar något för "sanningsrörelse" och annat?
Klarar du inte att stå på egna ben så varför är du då politiker?
Du skrev på det du skrev på, nu går du emot din egen förståelse och ditt samvete.
Tar du avstånd från dig själv?
Vad sysslar du med?
Ser vi upp till människor i historien som stått upp för det de betraktat som gott och sanning?
Du vek dig för att media finns, det är inte till din fördel.
Samtidigt är det beklämmande med med de som tex driver vaken.se, de kastar alltid skuld på andra.
Mer beklämmande är ändå ditt agerande Egon, jag ser det som oacceptabelt - offren för attentatet behöver inte fler som kryper.
Gör en 180 grader på studs, ellrskäms och träd tillbaka, ska du gå till historien som en svikare och lögnare?
Jag förstår att du hamnat i trångmål, och även om min ton verkar hård,så har du mina fulla sympatier, det ska du veta. Men du bör då också tänka om och ifrågastätta ditt agerande.
Programmet på tv4 var extremistiskt, och inte värt att ens se. Se igenom att det ärspeciellakrafter bakom sådant där... du darrade med en gång...
Posted by what | november 9, 2009 12:36 FM
Posted on november 9, 2009 00:36
Jag har sänt ett email till dig Egon och till Anita. Där frågar jag Anita hur hon kan kalla dig omdömeslös utan att själv kollat fakta. Jag vill ha informerade politiker. Du tog ett steg i rätt riktning, men klev tillbaks. Det var synd. Jag förstår att du mår mycket illa över att behöva skriva ett tillbakadragande.
Att en fråga är infekterad spelar inte någon roll. Skulle vi göra likadant med klimatfrågan?
Posted by DA | november 9, 2009 12:47 FM
Posted on november 9, 2009 00:47
Hej Egon Frid!
Jag har precis sett på Kalla Fakta och beklagar djupt att du har blivit uthängd på detta sätt. Jag tycker att det är synd, och skrämmande, att man inte kan få ställa frågor (och vilja ta reda på ifall det som har sagts är sant eller inte) utan att bli uthängd och som i ditt fall formligen hängd.
Måste man verkligen tillhöra någon "grupp", vara "extrem" eller liknande bara för att man granskar (eller i alla fall försöker) något kritiskt? Detta lär man ju sig i skolan!
I grundskolan fick jag lära mig att man ska granska sin omvärld kritiskt. Det vill säga sina syskon, massmedia, företag, religion, ja det mesta faktiskt. Detta är ju helt enkelt ett sätt att gradera sig från att bli lurad. För ingen vill väl bli lurad, oberoende av vem eller vad?
Jag är en person, precis som du verkade vara, som blev nyfiken på de olika teorierna och ställde mig frågande: Kan det ligga någonting bakom det de säger? Eller är den officiella förklaring glasklar?
Jag kom fram till att den officiella förklaringen öppnade fler frågor gav svar. Märk väl att detta behöver ju inte innebära att den officiella förklaringen är en "cover up" utan det innebär snarare att det behövs en oberoende utredning.
Många människor världen över verkar sitta på olika frågor om ”9/11” och tycka att den officiella förklaringen inte hänger ihop. Alltså vanliga "Svensson" inte den uppmålade "sektrörelsen" i programmet Kalla Fakta.
Jag skulle, som sagt, vilja ha en oberoende utredning så att jag kan få svar på de frågorna som jag själv har. Men efter ikväll så ser jag hur uthängd och även socialt- och yrkesmässigt hängd man kan bli. Du kan ju förlora jobbet och antagligen all trovärdighet som politiker i och med detta oskyldiga upprop. Jag förstår ifall du är förtvivlad. Vem hade kunnat ana sig till dessa konsekvenser som har drabbat dig? Bara för att man vill ha en oberoende utredning! Jag menar, handen på hjärtat, VEM skulle vilja ha en vinklad eller påverkad utredning?
Jag tycker att det är skrämmande att bara för att man inte vill bli lurad (och tycker att en oberoende undersökning är en ganska naturlig sak) så är man helt plötsligt med i en organisation med ledare och hela kittet.
Ifall jag tar upp ”9/11 frågan” och mina funderingar kring den offentliga förklaringen med folk så kommer jag, tack vare programmen i Kalla Fakta, att likställas med en blåögd, ”hjärntvättad” person utan eget tänkande och sunt förnuft. Detta kommer i sin tur att hindra en öppen och nyanserad debatt.
Att reportaget dessutom likställde mina frågor (och de som ev. väckts av svenska folket hemma i Tv-soffan) och viljan att inte bli lurad med att jag/vi då skulle vara antisemiter och nazister. Det är UPPRÖRANDE! En ren förolämpning faktiskt!
Måste jag vara ”fanatiskt”, ”extremist” eller helt plötsligt tillhöra någon antisemitisk grupp och inte värna om mänskliga rättigheter för att vilja ha något så naturligt som en oberoende utredning?!
Att vilja göra en oberoende utredning (spelar ingen roll inom vad egentligen) och att kritiskt granska den fakta som framläggs borde väl ändå inte betraktas som ett brott?
Det är kränkande att man inte får utöva sina demokratiska rättigheter och att inte få kritisera eller vilja få sanningen berättad för sig. Detta är så tragiskt att jag inte finner ord för det. Och att Du personligen har blivit attackerad för något så grundläggande som att be efter förklaringar och sanningen är djupt, djupt beklagligt.
Jag hoppas att häxjakten (för något som borde vara naturligt och så väl allas rättighet) på dig som riksdagsledamot och person slutar inom kort. För om våra folkvalda inte kan eller får kritiskt granska vad som händer i omvärlden utan att bli beskyllda för verklighetsflykt, hur ska vi medborgare då kunna göra det?
Ps. För att inte själv bli hängd, så som du har blivit, tänkte jag göra en mycket liten lista och klargöra lite över vem jag är och inte är.
Jag är inte;
Vänsterpartist, Piratpartipartist(?), Sverigedemokrat, Socialdemokrat, Moderat, Kristdemokrat, Nazist eller främlings- och religionsfientlig av något slag.
Jag känner mig lite som vem som helst. En helt vanlig ”Svensson” alltså, och om jag får säga det själv, humanist. Jag har arbetat aktivt inom Amnesty International men det kan jag väl inte bli hängd för? Eller? ds.
Med vänlig hälsning,
Jane Bengtsson
Posted by Jane | november 9, 2009 12:59 FM
Posted on november 9, 2009 00:59
Jag förstår dig i ditt agerande.
Det är en för tung last för en ensam riksdagsledamot att bära. Alla som såg programmet vet att ditt ja egentligen var ett nej.
Posted by Fabs | november 9, 2009 2:28 FM
Posted on november 9, 2009 02:28
Stå på dig istället egon, Syntes tydligt att du har enorm press på dig. Så synes håller du på att falla både mot ditt eget samvete och politiskt. Visa ryggrad och stå för vad du tycker och tänker istället. Självklart tror ingen att du har med vad media vill kalla "sanningsrörelsen" Men likväl syns det att du har samma frågor som dessa människor och jag med , och måånga mer. Du är ett levande bevis på att Eliten börja bli rädd och TV4 har för många visat sitt sanna jag. smutskastning på hög nivå. Stå på dig Egon. Det behövs lite ryggrad om man ska vara politiker. Du som alla andra bryr sig mer om karriären än din egen åsikt. För folket eller för vem?
Posted by Chris | november 9, 2009 3:17 FM
Posted on november 9, 2009 03:17
Vad hade du väntat dig ?
Att du skulle höjas till skyarna ?
Ok, då har vi sett att en begäran om ytterligare utredning ses som hotfullt av mediemaffian i landet. Säkert intressen bakom det.
Att du inte kan stå fast vid kravet är oerhört fegt.
Är du hotad, så kan ett väl så gott skydd vara att gå ut med det i all media du kan uppbåda.
Posted by anonymous | november 9, 2009 3:39 FM
Posted on november 9, 2009 03:39
Tråkigt att du viker dig Egon.. Frågan om 11 sep är tyvärr fortfarande bara en gräsrotsfråga som är starkast bland personer under 30. Personer som har tillgång till internett som inte styrs statens och den kommersiella medias agenda.
Jag tycker alla borde höra av sig till tv4 och klaga på deras vinklade program, vet inte vilken nytta det kommer göra, men det är frustrerande att de motverkar debatten om 11 sep.
Tänk till en gång till Egon. Du har chans att göra det rätta och stå upp för dina egna åsikter och vad du egentligen tror på och inte böja dig för påtryckningar.
Posted by Georg Krüger | november 9, 2009 11:15 FM
Posted on november 9, 2009 11:15
Imagine med John Lennon kanske vore passande. Men det är svårt att fantisera om en framtida värld vi måste gå mot tillsammans, när media står i vägen. Det kan inte vara lätt att både vara moralisk och tänka på partiets bästa utifrån, för ett parti med ledare som tänker för kontroversiellt, det är "farligt"! Fy skäms media. Jag tycker att du tog rätt beslut i alla avséenden utom ett, att gå från att tro på de alternativa teorierna till att säga att du tror på den officiella rapporten var ett snesteg. Ett snesteg lätt att ta när media står med strålkastare och kamera upp i ansiktet på en.
Jag hoppas att ovädret snart går förbi och det är synd att folk inte får ställa frågor utan att de är för kontrovesiella. Keep on fighting for the good things Egon, you'll get there!
Posted by Carl | november 9, 2009 12:14 EM
Posted on november 9, 2009 12:14
Så fort man ifrågasätter något som har att göra med förklaringarna gällande elfte september, så blir man uthäng, eller som det verkar har, tvingad att ändra åsikt. Tror inte stenhårt på konspiration teorierna, men inte heller på den offentliga förklaringen som amerikanske regeringen har presenterat. Det är tre saker, jag inte kan förstå.
USA har den största flygflottan i världen och ändå så kunde inte ett enda ingripande görs under denna hemska dag, för att på något sätt begränsa attackerna och rädda liv.
Hur kunde massmedia vetta om att Buliding 7 skulle rasa, innan den hade rasat. I direktsändning sa det att huset hade kollapsat, men likväl så stod huset kvar bakom axlarna bakom reportern. Och dessutom fanns det ingen förklaring i den officiella rapporten om hur detta hus kunde rasa på det sätt det gjorde.
Pentagon.!! Jag vet inte vad som hände, men varför i hela friden kan de inte visa upp ett enda fotografi på planet när det är på väg att krascha in i Pentagon. Det fanns massvis med kameraövervakning runt pentagon. Ett enda fotografi och spekulationerna skulle kunna avslutas.
Även det magiska passet från en av terroristerna som hittade på gatan efter kollapsen av World Trade Center är också en sak som är svårt att förstå, då det var, enligt den officiella förklaringen över 2000 grader i byggnaden efter att planen hade kraschat.
Det är så många frågor som det saknas svar på och att du som politiker viker ner dig, från påtryckningar från partiet, eller någon annan, är oerhört tråkigt. Vi har rätt att uttrycka våra åsikter i Sverige, även om de obekväma åsikter som uttrycks.
Var det någon sorts inblandning från den amerikanska regeringen, eller andra som hade specifik agenda för dessa attacker, så är det något fruktansvärt och obeskrivlig hemskt. Därför ska man våga ställa tuffa frågor och det ska inte vara några konstigheter att kunna få svar.
Posted by Kent | november 9, 2009 2:22 EM
Posted on november 9, 2009 14:22
Egon, ditt jobb som vänsterpartist är inte viktigare än sanningen. Det är att ljuga för sig själv, vilket är det mest destruktiva man kan göra. Att du skrev på uppropet, även om du inte vågar stå för det nu, har ändå dragit sitt strå till stacken. Om du startar ett eget parti kommer jag att rösta på det. Skaka av dig skitsnacket från media och gå vidare. Lycka till!
Posted by Patrik | november 9, 2009 3:23 EM
Posted on november 9, 2009 15:23
Du kan inte ge in för påtryckningar från det egna partiet eller agenda! Stå för vad du tror! Vi är många som står bakom dig och kravet att en ny utredning skall göras. Vänsterpartiets handlande i detta fallet är oförlåtligt. Jag vägrar stödja ett parti som tystar sina egna politiker.
Posted by Jimmy | november 9, 2009 4:02 EM
Posted on november 9, 2009 16:02
Egon,
Nu ser du vad som händer när man går ut med något så kontroversiellt. Hade du stått på dig hade du antagligen blivit av med din plats i riksdagen och utesluten ur partiet. Har vi inte yttrandefrihet i det här landet? Rätt att ifrågasätta? Svider partipiskan? Vi vet själva att vi är representanter för rättvisa, fred och sanning. Det är inget att skämmas över.
Posted by Frallan | november 9, 2009 5:09 EM
Posted on november 9, 2009 17:09
Hej Egon !
Det var synd det som hände med ditt engagemang i sanningsrörerelsen och 11 september.
Jag tycker att du ska fortsätta ändå. Om inte just nu, så kan du väl ta en paus för att fortsätta senare.
Ge INTE UPP !!!!
Bry dig inte om vad motståndarna säger !
Själv skulle inte jag ge upp något som jag tror på, bara för att det finns motståndare.
Eva
Posted by Eva | november 9, 2009 6:50 EM
Posted on november 9, 2009 18:50
Du har absolut inget att skämmas över pga. du vågar ifrågasätta. Det är ett hot mot demokratin den dagen man inte ifrågasätter. Det här programet demoniserade alla som vågar ställa en fråga emot den dogma som råder runt den officiella historien om 9/11. Det är ett hot mot demokratin.
Sanningsrörelsen är ingen rörelse det är en grupp människor som ifrågasätter och där det finns väldigt många olika åsikter, men har gemensamt att man inte sväljer allt som spyrs ut av massmedia.
Vad de gjorde mot dig var vidrigt. Men så behandlar de människor som tänker själva.
Posted by Billy | november 9, 2009 8:33 EM
Posted on november 9, 2009 20:33
Blir ledsen när jag ser dig på Tv4, vad har hänt?, varför kunde du inte bara ställt reportern några motfrågor? (som iofs kanske hade blivit bortklippta). Kalla fakta gör ett reportage som är ett bevis för hur sjuk mediasituation vi har idag. De får folk som på otvivelaktigt goda grunder ifrågastätter en vedertagen "sanning" att sammankopplas med Antisemitism, Holocaust-revisionism, samt Extrem-vänster. För en normalt tänkande människa är detta oerhört befängt. Sen får de dessutom den enda folkvalda (av 365) att se ut som han är en idiot som lyckats klicka fel i ett internetformulär, och komma att stå för en åsikt han egentligen står för, fast inte offficiellt. Inte framför en Tv4 kamera. Fan Egon om 30% (eller vad det nu var) av vuxna mellan 20-30 år ifrågasätter vad som hände den där dagen i september, kan vi inte få EN enda riksdagsledarmot som tänker som oss? Nej, tydligen inte.
Posted by Pierre | november 10, 2009 12:40 FM
Posted on november 10, 2009 00:40
stå för dina åsikter.. Jag Står för dem och är själv vänsterpartist.. 9/11 var ett insiderjobb!
Kriget mot terrorism är en lögn!
Resistance isnt futile
Posted by Andreas | november 10, 2009 9:30 FM
Posted on november 10, 2009 09:30
Förstår hur du tänker, men vad beror det egentligen på?
Ett toppstyrde parti-politik?
Vad är du rädd för egentligen?
Hundratals folkvalda nu ställa sig upp, öppet och glad för en riktigt undersökning, och det här ser bara feg ut och förstärka intrycket av hur korrupt "systemet" är.
Detta luktar KONSPIRATION ; )
Men Egon, tack att du försökte, men du kommer troligen inte vinner att gömma dig, att vara feg.
Står för den du är, vad du tänker och ta din tid och kolla närmare på Sanningen.
Nu säger du att du stödja den "officiella" utredning förklaring till 11 Sept.
Hur tänker du då?
Att du hade fel när du skrev under namnlistan?
Hurså?
Och nu har du vänt dig 180 grader pga?
Kalla Fakta?
Är din karriär som politiker värt det?
Glöm inte att titta på The Fall of The Republic och Endgame om Storbron i Vänsterpartiet tillåter det ; )
Kolla lite mer på Vaken.se, där finns mycket information där du kan fördjupar dig i kring 11 Sept.
Du verkar behöver lite stöd och information, och allt detta finns där, med kärlek och glädje.
Posted by Mark Steven | november 10, 2009 11:06 FM
Posted on november 10, 2009 11:06
Underbart egon Frid att du som enda svenska politiker har mod nog att stå för vad som är rätt och uppenbart! 9/11 WAS an inside job.
Jag debatterar vem som helst av er som skrivit trams och klandrar herr frid och hans åsikter. mejla mig gärna, jag har inte ätit frukost ännu nämligen. Bli den första som lyckas "vinna" en debatt med mig kring 9/11?
Posted by william | november 10, 2009 6:29 EM
Posted on november 10, 2009 18:29
Påtryckningar? Säg inte att du fegar ur pga mainstream medians hot och förföljelse, de är avskum och ynkryggar.
jag kunnde ha sagt direkt till dig att när du offentligt ifrågasätter den globala elitens handlingar så kommer deras råttor i median att attackera dig direkt, titta på Charlie Sheen tex! han stod på sig och ynkade inte ur, nu kan de inte röra honom då han har sanningen och faktan på sin sida!
Nä du Egon, var nu en man med integritet för fan!
Vi inom sanningsrörelsen kring 9/11 har sanningen och faktan på vår sida, boskapet som slaviskt följer fabeln har inget att komma med, det är nästan så man tycker synd om dem i en debatt.
Posted by william | november 10, 2009 6:36 EM
Posted on november 10, 2009 18:36
Efter kalla faktas program om sanningsrörelsen har siffran stigit till 20%. Det är 20% av svenskarna som har den åsikten som du just nu tar avstånd från. Vänsterpartiet har 4% ...
Utveckling. Genom att stå fast vid din underskrift av uppropet skulle du kunna locka över några från dessa 20% till V. Är det viktigare att rädda ditt eget skinn än att rädda kvar V i riksdagen tycker du?
Uppropet har absolut ingenting med antisemitism eller USA-hat att göra. En ny utredning är det enda vi vill ha! Det är TV4 som försöker koppla ihop uppropet med antisemitism. Ett patetiskt försök att svartmåla alla som vill ha en ny utredning. 50% av New York borna, där attentatet inträffade, vill t.ex. ha en ny utredning. Varför ska det då vara förbjudet att ens prata om det i Sverige?
Posted by Magnus | november 11, 2009 9:52 FM
Posted on november 11, 2009 09:52
Skönt att se att även folk på denna nivå börjar inse vad som pågår.. Alla mina framtida röster kommer att gå till politiker som dig som insett hur det ligger till! Hoppas att alla som förstår vad "amerikanska regeringen" gör röstar på personer som i framtiden kan vara med och stoppa det!
Posted by mikael | november 11, 2009 5:41 EM
Posted on november 11, 2009 17:41
Egon, vad är en rimlig vetenskaplig hållning i 11 septemberfrågan?
Inbillade konspirationsteorier har ibland lett till fruktansvärda händelser som när en folkhop i Stockholm lynchade Axel von Fersen år 1810 i tron att han låg bakom danske kronprinsens död.
Men svenske kung Gustav III hade 18 år tidigare fallit offer för en konspiration och mördats på en maskeradbal. Bakom dådet låg svenska adeln och konspirationen blev knappast fullständigt utredd på sin tid.
Gustav hade själv medvetet vilselett svenska folket och motiverat till krig mot ryssarna under förevändning att Sverige var anfallet. I Peter Englunds "Slaget vid Svensksund" kan vi läsa hur kungen klär ut svenskar till kosacker, låter dessa anfalla andra svenskar och vips har han en förevändning att dra ut i krig för att bli populär. Året är 1790.
En liknande taktik använder Adolf Hitler vid intåget i Polen och vid riksdagshusbranden 1933 där det regerande nazistpartiet sätter eld på riksdagshuset och genast kan gripa in mot alla kritiska partier, speciellt kommunisterna.
Men vad har USA år 2001 att göra med detta, landet som är ett föregångsland för frihet och demokrati?
Faktum är att falsk propaganda använts vid flera tillfällen. Ett exempel är Vietnamkriget där en påstådd vietnamesisk attack i Tonkinbukten användes som ursäkt för att skicka trupper till Vietnam.
Inför Gulfkriget upprepades flera gånger, bl a av gamle George Bush, lögnen att Irakiska soldater skulle tagit kuwaitbarn ur sina kuvöser och låta dem dö.
Inför Irakkriget känner vi till de påhittade massförstörelsevapnen och det finns också exempel på hur USA:s armé under Irakkriget fabricerat krigshjältehistorier om bla Jessica Lynch, som sedan rapporterats som fakta i svenska dagstidningar som t ex DN.
Så lögner för att hetsa till krig och kontroll av oliktänkande, förekommer och har använts av regeringar både historiskt och i modern tid och mörkläggningar är inget ovanligt, som vi sett t ex i fallet med Tsunamibanden.
Konspirationer och tankar om inbillade konspirationer förekommer också i historisk och modern tid.
Här brister vi ibland när vi godtar det staten eller de flesta medier lanserar som den officiella sanningen. Att många ungdomar är mer kritiska är kanske ett sundhetstecken?
Vad hände då 11 september? Jag vet inte. Men så vitt jag kan bedöma är det dokumenterat att USA:s officiella version har många luckor och obesvarade frågor som inte utretts.
En vetenskaplig hållning i denna fråga bör vara att grundligen pröva alla kända fakta och alla nya fakta som kommit fram och inte från början blint lita på en officiell version som får avgöra hur man ska tänka och vad man ska hitta.
Att se på frågan vetenskapligt innebär att rationellt undersöka; vad talar för en konspiration, vad talar emot, vem låg bakom och hur kan vi hitta trovärdiga svar på de obesvarade frågorna?
Varför inte en ny kommission med internationell sammansättning där såväl grävande journalister, författare, vetenskapsmän och människorättsorganisationer får ingå?
Anhöriga till 3000 amerikaner och 1000 000 irakier är värda detta.
Posted by Håkan i Småland | november 11, 2009 10:21 EM
Posted on november 11, 2009 22:21
Det här är riktigt fegt av dig faktiskt. Om man väljer en offentlig position får man räkna med att hamna i rampljuset, och ibland även tyvärr stå ut med att bli förlöjligad. Att du backar inför kalla faktas löjliga reportage som inte har något som helst substansiellt att komma med samt "påtryckningar ovanifrån" visar tyvärr bara på din personliga ryggradslöshet.
Det här är inte diplomati, utan korruption. Vart tog demokratin vägen?
Posted by Eva | november 12, 2009 3:23 FM
Posted on november 12, 2009 03:23
Hej Egon Jag blev besviken nu när jag ser ditt inlägg....Samtidigt som jag förstår att du sitter ganska "tihgt"....Men när jag såg detta på tv så skutta jag upp och ner och tänkte jäklar vilken "pondus" att gå ut och göra något liknande! Hejja!!...Fler måste få upp ögonen för detta!...Måste vara jobbigt att inte ha egna åsikter som politiker! utan då måste dem godkännas av partiet först!....Ganska kollektivstyrda!...Nä stå på dig i det där! Så snart utredningen är klar så finns de bevis...samtidigt som jag inte tror att Barack kommer vilja släppa en sån sanning!...Ha de gott!
Posted by Sofia | november 12, 2009 10:13 FM
Posted on november 12, 2009 10:13
911truth movement is led by disinfo agents publicizing wrong and false statements to discredit all researchers. That's why they are doing all bad actions and wrong statements. Sincere researchers are banned from 9/11 truth movement. In such case any person who supports 911truth will be considered as an ignorant and paranoid.
That does not mean the official story is true! In fact the official story is also wrong.
The truth about 9/11 could only be on sincere dissident 9/11 truthers' web sites. I am such a dissident and refuse the wrong statements of 9/11 truth. Justice must be applied about 9/11 with neutral investigation made by all parties, including independent Muslims.
Posted by Mehmet | november 13, 2009 10:18 EM
Posted on november 13, 2009 22:18
Jag förstår att det antagligen är lite surt att inte media längre är lika dominerade av "era" journalister, måste vara skit jobbigt när det helt plötsligt finns både liberala och konservativa journalister. Allt var ju så mycket enklare när muren var där, och det var ordning och reda.
Välkommen till 2000 talet.
Posted by Andreas | november 14, 2009 12:43 FM
Posted on november 14, 2009 00:43
Jag förstår inte till fullo varför man skriver på ett upprop utav nyfikenhet. TV4 fick dig att framstå som en idiot i kalla faktas andra granskande del av sanningsrörelsen; jag undrar om inte denna framställning i viss mån kan stämma. Personligen ställer jag mig kritisk till demokratin, då detta tillåter obildade människor att fatta beslut långt bortom deras insikt. Frids uttalande i Kalla Fakta (vilket för all del säkert tagits till viss del ur kontext) förstärker min skeptisism. Jag förstår inte varför en socionomutbildad riksdagsledamot kan med att begära en ny utredning om något långt bortom hans kunskap. För vad kan egentligen en folkvald som du egentligen om exotermiska reaktioner; och hur stor insikt har en riksdagsledamot i ett större världspolitiskt spel?
Förflytta beslutsfattande makt till professorer eller andra sak kunniga istället för att låta Egon fatta beslut!
Posted by Filip B | november 14, 2009 2:27 FM
Posted on november 14, 2009 02:27
Ja du är ju med i Usa-baserat "vänster-parti" ni har räknat bort Lenin och Marx samt accepterat historieförfalskningarna om Stalin , varför inte förneka FBI-bombningen av WTC skyskraporna? allt pga att de inte ville köpa titanet till den nya militärskutan och slänga in Terrorkrati lagar .
Posted by SynthCCCP | november 18, 2009 10:35 EM
Posted on november 18, 2009 22:35
Egon! Du kan fortfarande stå upp och säga det du tror på. Att du backade kommer endast vara till din fördel i slutändan. Ditt budskap bör vara att alla måste få säga sin åsikt utan att bli mobbad. I så väl skola som i riksdagen.
Det är säkert 700 000 svenskar som inte tror den officiella rapporten, tänk dig att ha oss bakom dig.
Som det är nu så har du inga poäng hos någon och kommer att få vara knähund i riksdagen.
Sanningsrörelsen är om något en freds- och kärleksrörelse. Någonting som du inte behöver vara en del utav, men som du kan vara stolt över att bli associerad till.
Posted by Mikael Cromsjö | november 19, 2009 5:56 EM
Posted on november 19, 2009 17:56
Är det bara jag som tänker på Karl Sigfrid här? Hur han tystades och gruppmobbades för sina avvikande åsikter om FRA inom Moderaterna...trodde inte klimatet var lika uselt i Vänsterpartiet! Nu blir det nog en blankröst i riksdagsvalet istället för min del, grattis till det Alice Åström! Många idioter drar för stora växlar kring Bush och 9/11, men det ska inte få hindra de mer sansade människorna som vill ha en ny utredning. Den största anhörigorganisationen vill ha detta...är inte det värt något längre? Tänk på att de även finns de så kallade LIHOP-teorierna, som inte nämdes alls i Kalla Fakta, dvs Bush gjorde det inte, men han "lät det hända". Ta gärna kontakt med Pål Bergström eller Fredrik Rosvall, de är pålästa svenskar med sansad inställning. Men viktigast av allt, läs denna bok som kom ut i år, (någon vänlig medborgare som läser detta kanske beställer den åt dig i julklapp) den är det viktigaste som hänt debatten på många år men den är knappt känd i Sverige:
http://www.amazon.com/Ground-Truth-Untold-America-Attack/dp/1594488940
"John Farmer, senior counsel to the 9/11 Commission, updates the commission's report in this thorough and bipartisan analysis. Drawing on newly declassified records and recent investigative reports from the departments of defense and transportation, the author concludes that the failure to detect and prevent the attack lay in the [bureaucratic] nature of modern government. Most significantly, rules proscribing information-sharing within and among agencies meant that no one had complete access to all available intelligence or information—typical bureaucratic inertia that presaged the government's bungled response to Hurricane Katrina. Farmer faults the disconnect between decision-makers and operational employees, concluding that leadership was irrelevant on 9/11 and the official version of events was almost entirely, and inexplicably, untrue"
Posted by Numera blankröstare | november 21, 2009 12:52 FM
Posted on november 21, 2009 00:52
Fegt. Det er bevisat 9|11 var ett inside jobb, med hjelp av Mossad forstas. Att du drar dig undan sa der.
Det visar bara att alla politiker , i sverige i alla fall, er fega farskallar. Fy Fan, for dem.
Tjera o fjedrar!
S
Posted by Stefan | november 22, 2009 9:12 FM
Posted on november 22, 2009 09:12
jag tycker synd om dig och dina föreställningar om att allt kommer bli OK nu när du backat pga påtryckningar uppifrån. du har bevisat att du är beredd att göra ganska mycket för att skydda din politiska karriär. du har åxå bevisat för omvärlden å partikamrater att du är en toffel. detta kommer eventuellt garantera dig nån form av medelklassposition i partiets hierarki OM DU GÖR SOM DU BLIR TILLSAGD.
du förtjänar ett ganska stort förakt för din feghet. jag fattar inte hur du orkar med dig själv. jag skulle vilja likna dig vid en knähund.
Posted by christalbum | november 25, 2009 12:33 FM
Posted on november 25, 2009 00:33
Stå upp för din åsikt, så jävla typiskt att kröka rygg när de blåser, men de e väl så en sann politiker jobbar.
Jag lovar dig att min röst skulle du få om du bara sa vad du känner i hjärtat.
Posted by Lars Johansson | december 11, 2009 2:07 EM
Posted on december 11, 2009 14:07