Att hålla kontakten med skolelever som gör sina skoljobb om vänsterparitet och vår politik är en del av mitt arbete som riksdagsledamot för vänsterpartiet och för Skaraborg. Välkomna att höra av er till mig på egon.frid@riksdagen.se. Nu vill jag berätta vilka svar Sandra Andersson, Robert Stålborg, Magnus Larsson och Carl Tannerheim från Gullspång och Mariestad med omnejd fick på deras frågor om vänstepartiets ekonomiska politik och vad som skiljer oss åt gentemot moderaterna. Frågorna och svaren........
Vad präglas ni av för idelogi?
Svar: Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti. Vi arbetar för solidaritet och rättvisa, jämställdhet och en bra välfärd. Vi vill att alla ska ha lika rättigheter och möjligheter, både i Sverige och i resten av världen. En viktig fråga är allas rätt till arbete och rätt till bra lön och trygghet på jobbet. Kvinnor tjänar idag mycket mindre än män och det vill vi ändra på. Viktigt är också att alla ska rätt till en bra välfärd när vi behöver det, t ex en bra utbildning, när vi blir sjuka eller arbetslösa, eller när vi går i pension. Vänsterpartiet är också ett miljöparti, krimatfrågorna är vår tids stora problem. Vi vill göra stora satsningar för att stoppa klimatförändringarna t ex genom att bygga ut järnvägarna och kollektivtrafiken så vi kan minska utsläppen från transporterna på vägarna. Många nya jobb kan utvecklas genom att investera i en bättre miljö med ny teknik för framtiden.
Hur ser eran ekonomipolitik ut?
Svar: Vänsterpartiets ekonomiska politik står för skatt efter bärkraft. Att höginkomsttagare betalar mer i skatt och bidrar till våra gemensamma utgifter i större utsträckning. Vi vill att välfärden ska betalas gemensamt genom vår generella samhällservice och att vi får kostnadsfri utbildning, barnomsorg och sjukvård t ex.(eller åtminstone mycket låga avgifter). Vi vill satsa på den offentliga sektorn, samhällets gemensamt ägda samhällservide för en god sysselsättning och hjälp och stöd efter våra behov, t ex när vi en dag blir gamla och behöver vård och omsorg.
(Se också sista frågan där jag argumenterar mot moderaternas ekonomiska politik.)
Hur skulle samhället se ut om det skulle vara liberalt till 100% tror ni?
Svar: Ett liberalt samhälle, då utgår jag från ett nyliberatl till 100% marknadsanpassad samhälle där marknadens villkor får råda. Det samhället bygger på att köpa och sälja allting, både varor och tjänster, att tjäna pengar på människors behov av service och trygghet. Ett sådant samhälle bygger på att några vinner och några förlorar och detta skapar en stor orättvisa och stora skillnader mellan folk med pengar och de som inte tjänar så mycket. Då får vi det vi kallar klassklyftor.
Varför är det inte bra att det är på det viset?
Svar: I ett samhälle med stora klassklyftor leder till och skapar stor utslagning och stora sociala problem. Det leder till stora skillnader i inkomster, stor skillnad mellan män och kvinnor, hög arbetslöshet och låga löner med otrygga anställningsvillkor. Det leder också till att rika människor bor och lever under flotta förhållanden och fattiga under mycket sämre förhållanden.
Hur skulle det se ut om ni fick sitta vid makten i två mandatperioder?
Svar: Ja vi skulle se ett mycket rättvisare och mer solidariskt samhälle där vi får en omfördelning från rika till de med lägre inkomster, en god generell välfärd utan dyra avgifter. Vi skulle få full sysselsättning där alla har rätt till en utbildning eller arbete och en egen inkomst att leva på. Vi skulle bygga så att alla kan bo i en egen bostad och där hyrorna är låga. Vi skulle få ett miljövänligt samhälle med god kollektivtrafik på järnväg, där personer och gods kan transporteras utan stora koldioxidutsläpp från biltrafiken. I våra kommuner skulle vi få en bra kulturverksamhet, fritidsgårdar där ungdomarna kan utveklas och egagera sig för att ta ansvar för varandra. Vi skulle ha bra skolor med mindre klasser och fler vuxna som lär eleverna för livet och till delaktiga samhällsmedborgare. Samhället skulle bli mycket mera jämlikt med lika löner för kvinnor och män om man utför samma arbete, ett jamlikare samhälle där kvinnor har lika stort inflytande som männen över utveklingen i samhället.
Skulle ni ändra något speciellt som rörde allmänheten?
Svar: Ja enligt frågan ovan så gör vår politik en stor skillnad för allmänheten och folkflertalet.
Hur ska ett företag kunna expandera när det inte finns någon tillgänglig arbetskraft?
Svar: Det finns tillgänglig arbetskraft och vi får hela tiden unga som kommer ut på arbetsmarknaden efter sina utbildningar. Sedan så måste företagen förbättra sin arbetsmiljö och sin personalpoltik med bättre löner, bättre arbetstider och medbestämmande så blir det lättare att behålla sin personal.
Varför vill ni inte följa riksbankens mål på 0.7% inflation per år?
Svar: Vi anser att det är full sysselsättning som ska vara det överordnade målet för den ekonomiska politiken, istället för mycket låg inflation. De som vill ha låg inflation vill också ha hög arbetslöshet för att hålla lönerna nere och vi anser att full sysselsättning är viktigare.
Har ni några bra argument mot moderaternas ekonomiska politik?
Svar: Nuvarande moderatledda alliansregeringen har på två år sänkt skatterna i Sverige med ca 100 miljarder varar 65 miljarder på inkomstskatterna. 2/3 av dessa skattesänkningar har gått till de med de högsta lönerna i landet. Samtidigt har dessa skattesänkningar lett till att vi har 100 miljarder mindre till vår välfärd, till utbildning, sjukvård, bostadsbyggande m m. Detta innbär att personer med låga inkomster inte får den välfärd som vi hade innan utan de rika som kan köpa och betal för att uppnå samma välfärd skor sig på andras bekostnad. Klyftorna mellan rika och låginkomstagare ökar och vi får ett orättvisare samhälle med moderaternas politik.