Anti Avsan, (m) använder än en gång sin aroganta stil i riksdagen och framställer sig som hans analys av verkligheten är den enda sanna. Hans arogans framställer mig och vänsterpartiet som enbart betraktare av verkligen och säger outalat att vi är oförmögna att analysera och dra slutsatser av hur verkligheten ser ut, hur folkflertalet har det i Sverige idag.
Som argument använder Anti Avsan (m) att han minsann också har en erfarenhet av hur folk har det - nämnligen från sitt jobb som lagman/domare.
Jag tar mig rätten att även betrakta detta betende från Anti Avsan (m) och göra min egen analys!
Vad handlar detta om då? Jo, igår debatterade Civilutskottet i kammaren om försäkringsrättsliga frågor som ni kan läsa om i kammarens protokoll.